Четвёртый закон просвещения

При сложении коммуникативных потоков свойства суммарного определяются меньшим протоколом.

Следует особо отметить, что протокол влияет на скорость коммуникативного потока не столько своим шаблоном, сколько материальностью, посредством которой он взаимодействует. Например, внутри компьютера материальность протокола отражается в его быстродействии, которое основано на полупроводниковом эффекте – чрезвычайно высокоскоростном явлении.

А в точке входа в этот коммуникативный поток – набор с клавиатуры, например, – материальность имеет чисто механические свойства и поэтому значительно более низкую скорость взаимодействия.

Точно так же «работает» любой теплоизоляционный материал: он обладает низкой теплопроводностью (протокол транслирования тепла), такой, которая обеспечивает более медленный его перенос от одной границы материала к другой. Изолирующий материал разрабатывается таким образом, чтобы время, необходимое для выравнивания температуры на границах материала, было бы меньше, чем время действия внешнего источника тепла на изоляционный материал.

Точно так же всё происходит и с протоколами взаимодействующих языков. Например, только что родившийся ребёнок не понимает ни единого слова матери. Чуть позже – он уже различает отдельные слова. Еще позже – больше слов. И так далее. Бессмысленно ребёнку двух лет рассказывать о реактивных двигателях – большинство слов и понятий из этого протокола он не поймёт.

Аналогично дела будут обстоять и при общении человека с любым животным. И, если бы некая сила установила бы в пределах этого общения полностью демократический протокол, то люди бы давно бы уже замолчали, поскольку это было бы недемократично по отношению к тем, которые не могут и не умеют говорить.

Таким образом, четвёртый закон просвещения – это полностью регрессивный закон. Даже в настоящее время действие этого закона несёт негативнейшие изменения в мир.

А именно, при возросших влияниях кредитно-денежных коммуникаций и при пагубном повсеместном развитии демократии, мы наблюдаем процесс сталкивания двух в корне различных культур – европеоидной с возрастом культуры более 8 тысяч лет и так называемой семитской с возрастом культуры чуть более 150 лет.

Даже на бытовом уровне, касающемся музыкального наследия великой европеоидной культуры, мы замечаем в прямом смысле убийственное влияние семитского протокола.

Кто изучал музыкальную грамоту, понимает меня: сложнейшие по композиции и гармонии древние русские, украинские, белорусские и другие славянские песни в настоящее время повсеместно сменились приметивнейшим, находящимся на уровне каменного века так называемым «шансоном», призванным изображать «достижение» семитской культуры.

Это и понятно, за 150 лет своей истории ни один народ не возымеет музыкальной и иной культуры, сопоставимой с культурами возрастом более 8-ми тысяч лет.

А здесь следует понять, что любой организм может выжить только тогда, когда он охраняет собственно себя. Самосохранение народа должно быть поставлено выше, чем пресловутые демократические принципы. Иначе, под воздействием культур каменного века мы с позорно опущенной головой войдем в тот же самый каменный век.

Не в этом ли был изначальный умысел, когда древние расы были посеяны на максимальном удалении друг от друга, с соблюдением максимально сложных препятствий проникновения одних рас в тела других. Такой посев преследовал цель сохранения культурного наследия цивилизации, носителем которого являлся человек европеоидного типа. Но об этом смотрите ниже.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)